CASO 5 - VIDEO 22 PATRICIA - CLIENTE FAKE
Análise do Vídeo 22 – Patrícia Lélis
📌 Análise do Vídeo e do Relato
No Vídeo 22, você apresenta um suposto relato compartilhado pela Patrícia, no qual uma mulher alega que você teria dito que pessoas do “tamanho” dela não seriam apropriadas para usar seus vestidos, questionando inclusive como o noivo aceitaria casar com alguém assim. Esse relato foi apresentado em forma de print e áudio, mas sem qualquer comprovação real — você pontua que tais evidências podem ser facilmente forjadas, inclusive por meio de perfis falsos ou até com uso de inteligência artificial, destacando que Patrícia tem histórico de manipular informações para gerar audiência e ataques pessoais.
Você reforça que, se Patrícia fosse uma jornalista séria, buscaria ouvir os dois lados antes de publicar tais acusações, mas que seu real objetivo é criar polêmicas para aumentar seu alcance, construindo uma narrativa que a apresenta como uma “defensora das vítimas” e a você como uma estilista hipócrita. Você também comenta como esse tipo de conteúdo incentiva ataques pessoais à sua aparência, alimentando um ambiente de ódio nos comentários.
📌 Análise dos Comentários
A análise dos prints evidencia que os comentários são majoritariamente de teor ofensivo, agressivo ou depreciativo. Os principais pontos observados:
✅ Capacitismo e gordofobia – Comentários zombam do corpo ou do peso, como “Meu Deus, essa mulher não tem espelho em casa?” e “Essa Juliana é sociopata, mulher mais mau caráter que a internet deu palco”.
✅ Ofensas à aparência e difamação – Muitos ataques diretos à sua estética, duvidando da sua competência como estilista e chamando seus vestidos de “cafonas” ou de “Shein”, além de questionamentos sobre sua saúde mental, como “Essa mulher é um pouco onde as coisas boas não nascem”.
✅ Efeito manada – Vários comentários repetem xingamentos, incentivam o ódio coletivo e celebram a polêmica como entretenimento, reforçando que parte do público está mais interessada no “espetáculo” do que nos fatos.
✅ Naturalização do ataque – Alguns comentários mostram como as pessoas normalizam o linchamento virtual, por exemplo: “Amando essa tour da nossa ruivona do caps” ou “Vamos ruivona do caps, acabe com ela”.
✅ Falsa justificativa de “justiça social” – Outros comentários se disfarçam de preocupação com inclusão, mas são apenas pretextos para reforçar o discurso de ódio: “Nossa que triste ver esse tipo de coisa, estilista claramente tem problemas e frustrações que desconta nas clientes que não são padrão”.
✅ Pouco ou nenhum questionamento – Não há quase nenhum comentário pedindo provas concretas ou questionando a veracidade do relato apresentado pela Patrícia.
Em resumo, os comentários revelam um padrão de discurso de ódio direcionado, baseado em ofensas capacitistas e estéticas, reforçado por seguidores que veem na polêmica uma forma de entretenimento coletivo. Isso comprova como os conteúdos postados pela Patrícia alimentam e direcionam ataques em massa, além de distorcerem fatos para consolidar a narrativa que destrói sua imagem profissional e pessoal.
Comentários
Postar um comentário