CASO 5 - VIDEO 34 PATICIA
📌 Relatório – Vídeo 34 (Patrícia)
Transcrição do vídeo de Patrícia:
Voltei. Vamos esclarecer algumas coisas aqui. Não, absolutamente ninguém me silenciou. Nada disso aconteceu. Eu sempre disse aqui para vocês, desde o início, que quanto mais a Juliana mentisse, mais eu iria aparecer. Mas parece que finalmente ela entendeu o recado e parou de mentir. Então, pra que que eu vou continuar falando sobre isso?
A última atualização que eu vi aí é que ela apagou tudo que falou sobre mim. Os meus vídeos sobre ela vão continuar aqui na internet. Eu não tenho por que apagar, até mesmo porque o que eu posto aqui é em questão de jornalismo, né? Em questão de conhecimento público. As pessoas precisam ser informadas sobre os golpes que Juliana dá nas pessoas.
Diferente do que a Juliana afirma, a monetização aqui do TikTok não é absolutamente nada pra mim. O meu trabalho não é realmente fazendo conteúdos aqui pro TikTok. Eu tenho meu trabalho, tenho outras coisas para fazer, eu estudo, e nem sempre vou ficar aparecendo por aqui.
Eu sei que eu tô devendo vir aqui postar para vocês atualizações sobre a minha stalker e eu vou fazer isso no decorrer da semana quando eu tiver um tempo sobrando. Mas é isso, se acalmem, entendeu? Tirem esse fogo do cu de vocês, porque gente, nada aconteceu, ninguém me silenciou. Sigo tranquilíssimo. Meus conteúdos aqui vão continuar. Não tenho que apagar nenhum vídeo de Juliana nem nada, como estão dizendo. Não sei de onde tiraram isso.
Mas é isso. As postagens no Instagram seguem normalmente, até mesmo porque não sou eu apenas lá que faço, e também no Telegram. Então toda vítima que tá mandando mensagem, que tá mandando algum relato, a gente continua postando lá também. Inclusive eu tô vendo aí, tá? Todos os comentários de vocês tentando tirar o pódio da minha stalker, porque pelo jeito tenho agora vários novos stalkers aqui no TikTok. Então gente, é isso. No decorrer da semana eu volto aqui para postar mais sobre a minha stalker. E até lá, se acalmem.
📝 Pontos críticos extraídos do vídeo:
✅ Patrícia afirma que não foi silenciada, negando qualquer influência sua ou de terceiros para que parasse de publicar.
✅ Diz que apenas pararia de falar pois, segundo ela, “Juliana parou de mentir”.
✅ Reconhece que seus vídeos sobre Juliana seguem no ar e que não tem intenção de apagá-los.
✅ Tenta justificar suas postagens como “jornalismo”, mas na prática suas publicações contêm perseguição sistemática e ataques pessoais — configurando possível stalking e crime de ódio.
✅ Relata que continua recebendo relatos de supostas vítimas e alimentando postagens no Instagram e Telegram, o que evidencia manutenção ativa de uma rede de difamação.
✅ Assume incentivar seguidores a participar do grupo no Telegram, utilizado como canal para propagar mais conteúdos ofensivos, fakes e incentivar ataques coordenados.
✅ Utiliza tom debochado (“tirem esse fogo do cu de vocês”) e alimenta uma narrativa de disputa, incitando seguidores a competirem sobre quem seria o maior “stalker”.
🔎 Análise:
A fala de Patrícia reforça sua intenção de manter o conteúdo online como forma de pressão, perseguição e manutenção de engajamento, evidenciando uso do nome de Juliana para obter visualizações e possíveis benefícios indiretos (relevância, seguidores, autoridade autodeclarada como “jornalista”).
O discurso de que “ninguém me silenciou” e de que vai continuar postando atualizações mostra persistência na conduta de stalking e tentativa de controle da narrativa.
A afirmação de que está realizando “jornalismo” é incompatível com o caráter dos vídeos, que apresentam ofensas, ironias e ataques pessoais — elementos que caracterizam assédio, e não trabalho jornalístico legítimo.
O incentivo para as pessoas irem ao Telegram e o relato de que continuam postando relatos lá são indícios de organização de um ambiente propício para linchamento virtual, possível crime dependendo da análise jurídica.
🔔 Próximos passos sugeridos:
✔️ Realizar análise detalhada do conteúdo do Telegram citado por Patrícia, reunindo prints e falas que demonstrem ataques, incitação ao ódio ou fakes.
✔️ Incluir este vídeo e análise em relatório jurídico com provas do padrão de perseguição.
✔️ Organizar prints dos comentários dos seguidores neste vídeo, pois podem conter mais indícios de incitação ao ódio.
📌 Análise dos comentários do vídeo
Os comentários analisados são predominantemente de apoio à Patrícia e contêm:
• Deboche contra Juliana, em frases como:
- “Finalmente Juliana tomou o mínimo de vergonha na cara!!! Patrícia fez justiça por todossss.”
- “Socorro deu erro” (em tom de escárnio, sugerindo que Juliana teria falhado em algo).
- “Graças a Deus peguei a fofoqueira liberada kkkk”.
• Incentivo à perseguição:
- “Cheguei cedo, estou me sentindo a Juliana kkk” – ironizando e reforçando comportamento de stalker.
- “Não é nem ser stalker, mas meio que a gente tá obcecado…” – naturalizando a obsessão.
• Comentários que distorcem a realidade e alimentam desinformação:
- “Certeza que aquela que não deve ser mencionada processou, travou o vídeo com a força do pensamento odioso dela.”
• Elementos que incentivam ou validam a prática de stalking, sugerindo que é aceitável ou engraçado ficar obcecado pela vida de Juliana.
🔎 Pontos críticos dos comentários:
✅ Existe naturalização do stalking, tratado como piada ou algo justificável.
✅ Alguns comentários reforçam discurso de ódio ou humilhação pública, comemorando suposta 'vergonha' de Juliana.
✅ Há incentivo ao linchamento virtual, com usuários alimentando uns aos outros com sarcasmo e ironia.
✅ O padrão dos comentários evidencia comportamento coordenado de assédio moral, reforçando perseguição e incentivo coletivo à difamação.
Comentários
Postar um comentário