CASO 5- VIDEO 43 O TENIS DA SENHORA

Relatório – Vídeo 43 Patrícia e Contraponto

1) Análise das Falas de Patrícia no Vídeo 43

• Patrícia inicia dizendo que se afastou para 'ouvir o outro lado', mas acusa Juliana de fazer vídeos apenas para ganhar dinheiro, chamando-os de 'horrorosos' e excessivamente editados.

• Reforça que Juliana não explicou nada sobre as acusações, em especial o uso de outros estilistas e parcerias.

• Ridiculariza Juliana, chamando-a de 'burra', 'máquina de péssimas ideias' e dizendo que sofre de 'isolamento intelectual', usando termos pejorativos e humilhantes.

• Acusa Juliana de mentir sobre estar foragida, ironizando que ela não aparece na lista da Interpol.

• Afirma que virou 'Procon da Juliana', pois clientes como Celina e Érica a procuram para reclamar, apresentando áudios e prints.

• Acusa Juliana de não entregar produtos, citando casos como o de Celina (tênis) e uma noiva que supostamente pagou R$15 mil sem receber vestido.

• Afirma que Juliana vende produtos falsificados, como o All Star da Celina, sem apresentar nota fiscal, dizendo que é claramente falsificado.

• Diz que Juliana se faz de vítima e coloca a culpa de seus problemas em Patrícia e na página 'Vítimas da Estilista', distorcendo os fatos para manipular a audiência.

• Patrícia reforça que não cria complôs, dizendo que o movimento contra Juliana surgiu de forma orgânica.

• Finaliza dizendo que Juliana manipula e mente para conseguir atenção e que o perfil 'Vítimas' apenas expõe o que Juliana faz com clientes.

2) Relato de Juliana Sobre os Fatos

Após a encomenda do tênis, informei à Celina que não estava conseguindo pintar devido a questões psicológicas e dores físicas, mas que assim que melhorasse faria o serviço; ela disse que tudo bem.

Contudo, ela começou a me pressionar na semana em que eu estava recebendo muitos ataques. Finalizei e enviei o tênis, mas Celina enviou fotos e vídeos para a página 'Vítimas da Estilista' e para Patrícia, em clara tentativa de retaliação por o tênis não ter ficado como ela gostaria.

Ela me acusou falsamente de enviar um tênis falsificado. A acusação é baseada em comparações com outro tênis, mas qualquer análise das conversas mostra que o tênis era original. Não sou obrigada a apresentar nota fiscal, e não há prova de falsificação.

Celina teve uma quebra de expectativa, mas em vez de resolver comigo, procurou Patrícia e a página de ódio. A partir disso, considero que ela passou a compactuar com calúnias e crimes de ódio.

O mesmo ocorreu com Érica, que fez a encomenda, não aguardou devido às minhas dores e procurou Patrícia. Assim, também considero que ela se tornou cúmplice de difamação.

Quanto à noiva citada por Patrícia, que supostamente pagou R$15 mil sem receber vestido, é mentira: a noiva pagou cerca de R$5 mil e cancelou o contrato antes da execução do vestido.

A narrativa de que recebo pagamentos e não entrego vestidos é distorcida para convencer a audiência de que sou criminosa, o que não corresponde à realidade.

É irônico que Patrícia me acuse de vitimismo enquanto distorce fatos para influenciar o público. Quando comecei a gravar vídeos mostrando meu lado, muitas pessoas passaram a me apoiar ao perceberem o nível de ódio e mentira propagado pela página.

Essa reação de Patrícia, atacando-me para descredibilizar meus vídeos, visava evitar que a audiência conhecesse a verdade.

3) Análise dos Comentários no Vídeo e Crimes Potenciais

Foram analisados 948 comentários do vídeo de Patrícia, publicado em 13 de abril, que teve 29,1 mil visualizações, 303 compartilhamentos e 1.103 salvamentos. Entre os comentários, destacam-se:

✅ Comentários que naturalizam ou comemoram ataques, como: 'Pena que ela só tem treta com a Juliana, queria que massacrasse mais gente.'

✅ Comentários que perpetuam difamações, sugerindo que a estilista não entrega produtos ou aplica golpes: 'Ela tem muitos clientes e não entrega nada.'

✅ Comentários que incentivam perseguição: 'Procon da Patrícia 😂😂' e 'Ela vai surtar quando o FBI não te achar.'

✅ Comentários que ligam a estilista a crimes graves sem provas: 'Ela sempre faz isso, golpe atrás de golpe.'

Esses comentários mostram ambiente de linchamento digital e configuram:

🟥 Calúnia: atribuição de crime sem provas;
🟥 Difamação: ataques à reputação profissional;
🟥 Injúria: termos depreciativos e ofensivos;
🟥 Incitação ao ódio e assédio moral coletivo digital.

Além disso, Patrícia interage e incentiva comentários ofensivos, reforçando a narrativa e fortalecendo o discurso de ódio.

Anexos – Prints dos Comentários

As imagens a seguir mostram os comentários analisados, com destaque para as interações ofensivas e difamatórias: