Post 3 - Vítimas do TikTok- meus stories

Relatório de Exposição e Ataques —

Post 3

1. Contexto do Print

O vídeo consiste em um print do story postado por Juliana Aurora em seu perfil privado,

onde ela relata estar sofrendo perseguição massiva por parte de uma pessoa (no caso,

Patrícia), e solicita indicação urgente de um advogado civil, alegando conflito de interesses,

pois ambas as partes estavam sendo atendidas pelo mesmo advogado.

O story foi publicado enquanto Juliana mantinha seu perfil trancado por segurança,

justamente devido à perseguição organizada por Patrícia. Fica evidenciado que havia

pessoas infiltradas no perfil de Juliana apenas para capturar conteúdo e alimentar o perfil

difamatório, levando informações privadas a público.

2. Nível dos Comentários e Danos Observados

Resumo dos principais temas e padrões identificados nos 25 comentários do post:

- Deboche e descrédito sobre a necessidade de advogado.

- Acusações falsas de que Juliana teria criado o perfil para aplicar golpes nas próprias

noivas.

- Hostilidade e ataques diretos à reputação da vítima.

- Comentários com objetivo de viralizar e linchar virtualmente (#suasafada, #golpista).

- Minimização do impacto emocional, zombando da situação financeira e vulnerabilidade.

3. Exemplos de Comentários

1. “preciso de mais um advogado pra me defender e eu não pagar”

2. “ué, nera ela que tava com vários advogados?”

3. “não aguento a hashtag #suasafada ”

4. “Vamos ver o abençoado que vai trabalhar pro bono rsrs”

5. “Procura a defensoria pública.”

6. “Isso aí é método de stalker mesmo. Criminoso. Um absurdo que vcs achem normal usar a

Internet pra destruir a vida de alguém.”

7. “mas ela não ajuda né, aqui só postamos os golpes dela”

8. “Será que tem um advogado que não queira receber para ajudar esta pobre dama?”

9. “ela vai precisar é de um criminal”

10. “Em busca de mais uma vítima ”

11. “pensei tbm, ficava meus advogados isso, vou fazer live com meus advogados, ué cadê?”

12. “Foi a Juliana que criou esse perfil para dar golpe para descobrir as noivas que querem

denunciar ela.”13. “O do Instagram é dela, esse do TikTok ela respondeu o comentário em algum vídeo que

eu vi hj falando que n é dela.”

14. “Esse perfil do TikTok não é da Patricia, mas me deu autorização para usar o nome.”

4. Conclusão e Danos Identificados

- Exposição não autorizada de conteúdo privado, sem contexto, com objetivo claro de

constranger.

- Linchamento virtual nos comentários: ironias, falsas acusações, incitação ao ódio.

- Prejuízo direto à imagem e reputação profissional.

- Demonstração de perseguição organizada, com pessoas infiltradas no perfil privado.

- Danos emocionais e reputacionais claros.

5. Recomendações para Uso Jurídico

- Anexar este relatório com os prints originais, destacando o contexto privado e a exposição

indevida.

- Ressaltar o caráter difamatório e o linchamento promovido nos comentários.

- Solicitar perícia sobre perfis falsos e orquestração de ataques, se necessário.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A resposta de Patrícia - análise jurídica para o dossiê

Carta aberta a Beta - a justiça de Xangô : quem merece recebe, quem deve paga .

Bem vindos : vocês conhecem o vítimas da estilista? E como tudo isso começou?