Post 144 - Vítimas do TikTok - Vestido Maria fernanda - meu vídeo triste

Post 144 – Caso Maria Fernanda Cândido – Parte 2

O post 144 é a continuação direta do post 143, que foi a primeira parte desse caso e já tinha ultrapassado 270 mil visualizações. Agora, com mais de 143 mil visualizações, a segunda parte resgata um vídeo meu da época, publicado exatamente no auge da repercussão negativa desse episódio.

Resumindo rapidamente para contextualizar (a história completa vai ser detalhada futuramente):

Eu fui até Londres para acompanhar a pré-estreia de “Animais Fantásticos”, onde eu estaria presencialmente para vestir a Maria Fernanda Cândido no tapete vermelho. Paralelamente, eu também iria vestir uma influenciadora do TikTok (esse desdobramento fica para outro post). Chegando em Londres, descubro que a Maria Fernanda optou por usar o vestido de outro estilista — também brasileiro — e, naquele momento, fui completamente pega de surpresa. Eu estava com meu melhor amigo, que viajou comigo, pois essa viagem já estava marcada muito antes, inclusive antes da própria Maria Fernanda.

Minha viagem original seria de Brasília para Paris, onde eu ficaria dois dias para comprar um tecido especial para o vestido da Camila Pudim. Esse crédito de viagem vinha desde antes da pandemia: em 2019, eu investi alto em uma campanha internacional, com planos de fazer outro catálogo na Europa em 2020, mas a pandemia cancelou tudo e restou esse crédito, que precisei usar até maio de 2022. Por isso, em março de 2022, usei o crédito para ir a Paris comprar o tecido. Tudo já estava pago — inclusive hospedagem pelo Airbnb.

Quando surgiu a chance de vestir a Maria Fernanda na pré-estreia, alterei toda a viagem, paguei acréscimos de passagem e tratei tudo como investimento, pois, se ela vestisse o meu look, seria uma vitrine mundial para o meu trabalho.

Mas, no dia do evento, ela aparece com o vestido de outro estilista. Inicialmente, meus seguidores acreditaram que o vestido era meu (pois eu havia divulgado que estaria lá para vesti-la), mas poucas horas depois saiu uma reportagem na Vogue esclarecendo que o vestido era de um estilista famoso de São Paulo — não citarei nomes.

A decepção foi enorme. Não só pela oportunidade perdida, mas porque comecei a ser alvo de uma enxurrada de ódio, principalmente no Twitter e no TikTok. As pessoas passaram a dizer que ela jamais usaria um vestido meu, que era óbvio que ela escolheria outro estilista, que eu não era ninguém, e até inventaram que eu teria mentido sobre tudo, inclusive que ela usaria o meu vestido. Recebi ataques cruéis, acusações de mentira, de fracasso e de não ter talento — ataques completamente infundados e carregados de inveja e maldade.

Naquele momento, eu me ausentei das redes por um dia, devastada. E foi nesse contexto que gravei o vídeo que agora é resgatado e exposto nesse post 144. No vídeo, mesmo visivelmente abatida, tento manter a dignidade e não expor detalhes que poderiam comprometer outras pessoas. Sabia do peso da minha fala e não queria prejudicar ninguém, por mais magoada que eu estivesse.

É importante destacar: após esse episódio, com o tempo, as pessoas simplesmente esqueceram e seguiram em frente. Mas esse perfil — dedicado ao linchamento virtual — vasculha, arquiva, resgata e posta novamente esse vídeo só para alimentar ainda mais o ódio. O objetivo é claro: transformar uma experiência pessoal de dor, resiliência e superação em espetáculo público de escárnio.

O mais grave é que, depois desse post, a página começa a inventar uma das maiores mentiras já criadas sobre mim — algo tão absurdo que, quando eu contar nos próximos posts, até a própria Maria Fernanda Cândido vai se espantar (e, sim, eu mesma vou mostrar para ela pessoalmente tudo o que está sendo inventado).

Finalizando: agora que o contexto foi explicado, o próximo passo é apresentar a transcrição resumida do vídeo original e analisar os comentários desse post, onde se percebe o nível extremo de ódio, capacitismo e preconceito. O que se vê aqui ultrapassa qualquer limite aceitável — inclusive nunca permiti esse tipo de comentário nos meus próprios perfis. Só que, neste perfil, esse ambiente de ódio é incentivado e alimentado.

Na sequência, segue a transcrição do vídeo e a análise completa dos comentários e crimes cometidos.

Resumo da transcrição do vídeo – Post 144

1. Introdução e pressão por respostas
   
2. Você inicia explicando que está gravando uma declaração rápida por conta da enxurrada de mensagens e cobranças, após o vídeo anterior viralizar e muitas pessoas perguntarem por que a Maria Fernanda não usou o seu vestido.
3. Contexto da negociação e expectativa criada
   
4. Relata que foi procurada pela própria Maria Fernanda recentemente, que pediu o vestido faltando apenas uma semana para o evento. Você montou toda a logística às pressas, improvisando para entregar no prazo, envolvendo uma equipe de oito mulheres trabalhando intensamente.
5. Desconvite de última hora e informações omitidas
   
6. Cita que outras pessoas (inclusive convidados) foram desconvidadas pela Warner, por motivos que você não pode revelar por questões judiciais. Afirma que recebeu informações equivocadas de que seu vestido só não seria usado se o da marca famosa não servisse, mas, na verdade, Maria Fernanda já tinha feito prova com outro estilista sem te avisar.
7. Sentimento de decepção, uso e preconceito
   
8. Expõe sua decepção com Maria Fernanda e com as pessoas ao redor dela. Diz sentir-se usada, enganada e vítima de preconceito. Comenta que, apesar de tudo, prefere não expor nomes nem detalhes polêmicos em público, por responsabilidade e respeito, e vai buscar resolver judicialmente.
9. Impacto financeiro e emocional
   
10. Ressalta que o prejuízo foi grande: o vestido envolveu alto investimento em materiais e tempo, além dos custos de viagem. Você não é “rica nem milionária”, seu negócio passou por dificuldades sérias na pandemia, abriu mão de plano de saúde, escola dos filhos, e manteve o sonho do ateliê vivo com muito sacrifício.
11. Reforço da qualidade do trabalho e resistência ao padrão do mercado
    
12. Afirma a qualidade do seu trabalho: vestido de alta costura, tecido nobre, feito em tempo recorde, algo que poucas estilistas fariam. Diz que, no Brasil, pessoas com deficiência raramente têm seu talento reconhecido e que o sistema é preconceituoso, principalmente com quem não abaixa a cabeça.
13. Planos para o vestido e novas metas
    
14. Anuncia que vai colocar o vestido à venda (inclusive de outras convidadas desconvidadas) para tentar recuperar parte do prejuízo. Comenta que, apesar da tristeza, irá aproveitar o resto da viagem para atender noivas na Europa, onde sente ser mais respeitada e valorizada.
15. Reflexão e força para seguir em frente
    
16. Diz que ficou arrasada, chorou, sentiu raiva, mas destaca o apoio que recebeu dos seguidores e garante que vai se reerguer, como sempre fez. Ressalta que não vai aceitar desculpas ou retratações da Maria Fernanda e prefere focar em quem realmente valoriza seu trabalho.
17. Mensagem final e gratidão ao público
    
18. Finaliza agradecendo o carinho de quem a apoia e diz que vai continuar compartilhando sua rotina e seu trabalho. Destaca que prefere buscar reconhecimento no exterior, mesmo que seja em uma pequena loja, a continuar sendo desrespeitada no Brasil.
    

Conclusão breve

Esse vídeo, gravado em um dos momentos mais difíceis da minha carreira, é o retrato de uma tentativa de manter a dignidade diante do escárnio e da crueldade gratuita. Em vez de atacar ou expor quem me prejudicou, escolhi falar de forma madura, apontando o contexto real, o esforço envolvido, o prejuízo sofrido e, acima de tudo, o preconceito estrutural que ainda permeia o mercado da moda no Brasil.

Minha resposta ao ódio é a resiliência. Enquanto alguns tentam transformar dor em entretenimento, eu sigo transformando dor em arte e superação. O resto, o tempo e a justiça se encarregam de colocar no lugar.

Análise dos comentários – Post 144

Se a exposição e o linchamento público no vídeo já eram cruéis, o que se vê nos comentários desse post é o retrato fiel do que é a prática de ódio orquestrada pelas páginas de ataque. É evidente que o objetivo ao repostar esse vídeo era unicamente abrir espaço para o maior número possível de comentários de ódio, capacitismo e escárnio público.

O nível dos comentários ultrapassa todos os limites do aceitável, muitos deles tão violentos que sequer podem ser reproduzidos integralmente sem aviso prévio. A maioria das mensagens não apenas é curtida pela página, como recebe respostas incentivando ainda mais a humilhação. A página responde cada comentário pedindo para ver o vestido, alimentando a curiosidade mórbida e engajando ativamente o público no espetáculo de destruição.

Além disso, é fundamental pontuar: todos os comentários aqui listados estão salvos em arquivo próprio e também no Drive, com arrobas de cada usuário. Cada pessoa que cometeu crime de capacitismo será formalmente acionada judicialmente.

A leitura desses comentários foi um dos momentos mais pesados de toda a análise, trazendo à tona gatilhos profundos de uma das épocas mais humilhantes da minha trajetória — tudo agravado pela certeza de que só passei por isso por ser quem sou, por não ocupar o lugar social de privilégio ocupado pelo outro estilista envolvido.

O que se vê é uma verdadeira engrenagem de humilhação coletiva, onde a página não apenas permite, mas incentiva o linchamento virtual — respondendo, curtindo e promovendo comentários que, em qualquer rede social séria, seriam motivo de exclusão imediata e banimento permanente dos envolvidos.

A seguir, farei a análise detalhada dos principais comentários, destacando exemplos do ódio, comentários de cunho capacitista, ataques à minha aparência, à minha deficiência, ao meu trabalho e à minha dignidade pessoal e profissional. Todos os comentários estão catalogados para uso em processo judicial.

Este é o padrão do modus operandi dessa página: abrir espaço para o pior do ser humano, incentivando a crueldade pública contra uma mulher com deficiência, artista, profissional e mãe, que ousou sonhar.

@Conrado

Eu não acredito que ela achou que a Maria Fernanda Cândido ia usar um vestido dela kkkkkkkkkkkk

Crime: Capacitismo, humilhação, deboche público

@amorimamorin21

Promover a marca da Juliana globalmente sem cobrar nada, enquanto lança o filme de maior alcance da sua carreira. Autoestima delirante.

Crime: Capacitismo, difamação, injúria

@thay.gprieto

não só usar, mas usar pra um evento importantíssimo. ela vive muito fora da realidade

Crime: Desvalorização profissional, humilhação

@Lavinia Marcena

e essa auto estima que eu quero pra mim

Crime: Ironia, deboche, exposição

@Carline Rodrigues

quem foi desconvidado??? e por culpa de quem? ela deu a entender q todo mundo sabe de quem foi a culpa

Crime: Insinuação difamatória

@NATALIA

ela é doida.

Crime: Injúria, capacitismo

@laylaraabe.

muita semelhança com o discurso do caso da Andrea

Crime: Linchamento coletivo, insinuação difamatória

@lice

e tbm com o da Jojo

Crime: Linchamento coletivo, difamação

@amorimamorin21

Ela nunca faz um contrato né?

Crime: Difamação, fake news

@Mah Beatriz

IMPRESIONANTE. Nunca tem um contratinho

Crime: Difamação, humilhação

@Joaninha

😳 Pix e transferência não existe, tem que ir na Europa pra receber. aff. Vítima

Crime: Escárnio, humilhação, exposição vexatória

@AmandaTorres

“Ela veio atrás de mim” kkkkkkkkkkk

Crime: Deboche, ridicularização

@Silene Souza Silva

ohhh dó

Crime: Escárnio, humilhação

@regiane

A Julinista Estiliana, muito famosa ela e se acha pouco, graças a Deus😅😂😅

Crime: Humilhação, escárnio, deboche profissional

@Josi Rivas

iludidah

Crime: Deboche, ataque à honra

@Mirlene Schmitz

e o vestido? ela mostrou em algum momento??

Crime: Incitação à exposição vexatória, escárnio

@Barbarah Farias

era feio sim, tem uns 100 iguais a ele no brás e na 25 de março kkkkkkkk

Crime: Humilhação pública, desvalorização profissional

@vanessaamyyy

Alguem tem imagem do vestido??

Crime: Incitação à exposição vexatória

@Vítimas da Estilista

avance 3 post, recomendo ver todos para entender o final

Crime: Incentivo à exposição vexatória, engajamento com linchamento coletivo

@vanessaamyyy

Ai dificil ouvir ela ahhahahahhaa

Crime: Humilhação, deboche

@Sailor Fúnebre

a Vanessa tem razão… é difícil ouvir os papos dela

Crime: Humilhação, escárnio

@Ana Paula Santos

era horrível

Crime: Humilhação, difamação

@Minnie & Eu🐾💗

onde viu?

Crime: Incentivo à exposição vexatória

@Beatriz Garrido

Todas as histórias dela são “muito pesadas”

Crime: Humilhação, escárnio, linchamento coletivo

@ronyyyzz

Sim! KKKKKKK “fulana me contou histórias muito pesadas dela”. “Soube coisas pesadas”. “Uma história muito pesada”. 😂

Crime: Escárnio, humilhação, linchamento coletivo

@Beatriz Garrido

Exatamente!!!! 😂😂

Crime: Incentivo ao escárnio coletivo

@Rayane Zadra

Se não usar as coisas dela, pronto é prec9nceit0

Crime: Ironia, deboche, escárnio

@ronyyyzz

Sim! KKKKKKK “fulana me contou histórias muito pesadas dela”. “Soube coisas pesadas”. “Uma história muito pesada”. 😂

Crime: Humilhação, escárnio, linchamento coletivo

@Beatriz Garrido

Exatamente!!!! 😂😂

Crime: Incentivo ao escárnio coletivo

@Rayane Zadra

Se não usar as coisas dela, pronto é prec9nceit0

Crime: Ironia, deboche, escárnio

@angelicaacristina

Nossa pensei nisso e vim ler os comentários e vc falou! Ela deve ser mto sensível pra achar as coisas taooo pesadas! Essa mulher é um 🤢

Crime: Humilhação, ataque à saúde mental, desumanização

@Belinha

E ela NUNCA consegue entregar o vestido que ela quer KKKKKKK

Crime: Fake news, difamação, humilhação

@edu

“mais de 1500 reais de materiais” gnt e isso eh alta costurakkkkkkkkkkkkkkk alta costura eh 1500 o metro!!

Crime: Deboche, desvalorização profissional

@Vítimas da Estilista

então 😉

Crime: Incentivo ao deboche, escárnio coletivo

@Sônia

Ela disse que ia mostrar o vestido e não mostrou 🙄

Crime: Acusação falsa, difamação, deboche

@Patricinha Bagaceira

Primeiro que alta costura nem tem no Brasil kkkkkkkk

Crime: Desvalorização profissional, xenofobia de mercado

@Kaykayshi

Menos moça bem menos

Crime: Humilhação, desvalorização

@Patricinha Bagaceira

oshi kkkk

Crime: Deboche, escárnio

@Thalita Lopkowski

É que a própria Juliana disse isso em um vídeo recente “que alta costura nem existe no Brasil”

Crime: Distorção, incentivo à desvalorização

@Angelica Martins

e realmente não tem, somente na França

Crime: Xenofobia de mercado, reforço do discurso de exclusão

@Mãe de Vira-lata

ela tá certa, alta costura é tipo uma associação francesa. não é simplesmente fazer vestido de festa

Crime: Denegrir, reforço de exclusão de mercado nacional

@Elaine Martinez

mdsss… Ela nunca mudou o discurso.

Crime: Humilhação, desvalorização, escárnio

@Arthur

vai no perfil da @Fernanda Britto para saber um pouco mais sobre amg. pouquíssimas pessoas no mundo usam alta custura

Crime: Desvalorização profissional, reforço de exclusão

@Kaykayshi

Sim claro agr menosprezar q o Brasil não tem alta cultura e triste

Crime: Humilhação, distorção de discurso

@Laís Cotrim

mas ninguém falou que o Brasil não tem alta cultura, não tem alta COSTURA basicamente por ser uma denominação francesa cheia de exigências

Crime: Reforço de exclusão, incentivo à humilhação

@Laís Cotrim

e aí é óbvio que existe um uso mais casual do termo, como um sinônimo de marca de luxo, mas a pessoa no comentário se referiu ao termo “oficial”

Crime: Denegrir, reforço do escárnio coletivo

@Júlia Couto

Haute Couture é uma federação francesa e tipo só 8 marcas são dessa federação, todas francesas.

Crime: Desvalorização profissional, reforço do discurso excludente

@pensamentospositivoss

agora fiquei curiosa do vestido de quase alta costura, kkkkkkkkkkkkk Maria Fernanda me esquece, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Crime: Escárnio público, incentivo ao deboche coletivo, ridicularização.

@VitimasdaEstilista

“não me mande mais mensagens” 😅

Crime: Escárnio, provocação, incitação à hostilidade.

@☀️AmandaTorres☀️

cresceram juntas kkkkkk kkkkkkkkkkk

Crime: Desdém, reforço do deboche, incitação ao constrangimento.

@CéliaDiCarvalho

você tem foto do vestido?

Crime: Exposição, invasão de privacidade, tentativa de descredibilizar.

@🌙

Conhece pessoalmente e quis fazer? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Crime: Desdém, ironia, incentivo à chacota coletiva.

@MarinaMacKnight

Eu conheci ela nessa época e fiquei com dó, aí jurei q ia fazer meu vestido de noiva c ela pra ajudar KKKKKKKKK iludida eu

Crime: Escárnio, humilhação pública, desmerecimento profissional e pessoal.

@tati_cruz__

Tem foto do vestido. Pq fiquei custosa. Cheguei agora 😂

Crime: Insinuação depreciativa, incitação à curiosidade maldosa.

@VitimasdaEstilista

tem sim, dois posts pra frente

Crime: Incentivo ao stalking, exposição contínua.

@luejig

É um vermelho com forro nude e coset, tem vídeo da Juliana usando ele na rua

Crime: Exposição, invasão de privacidade, incentivo à busca e compartilhamento indevido de imagens.

@Minnie&Eu🐾💗

onde tem esse vídeo??

Crime: Incentivo à exposição vexatória, compartilhamento de conteúdo fora de contexto.

@VitimasdaEstilista

avance 3 casas 😉

Crime: Deboche, incentivo ao linchamento virtual, gamificação do ataque.

@pensamentospositivoss

não achei o vestido kkk

Crime: Desdém, reforço do deboche coletivo.

@lagafo

Seis pegaram o esquema? “O meu vestido que EU ia para a pré-estreia e não vou poder mais usar” Ela usando a mulher para ir num evento extremamente exclusivo.

Crime: Insinuação de má-fé, manipulação de narrativa, incentivo à difamação.

@luejig

Nesse perfil mesmo tem, no vídeo “áudios da ex funcionária 8”

Crime: Incentivo à propagação de conteúdo depreciativo, stalking digital.

@davidluan

livramento 🙌🏻

Crime: Escárnio, julgamento moral público, incentivo ao boicote.

@aline

“VESTIDO QUASE DE ALTA COSTURA” KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK O GRITO QUE EU DEI 🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️

Crime: Escárnio, humilhação pública, ridicularização.

@manu

deixei de seguir a Juliana nessa época porque achei essa história muito estranha, principalmente nesse discurso de arte não valorizada

Crime: Incentivo ao boicote, difamação da reputação, manipulação de público.

@barbarasantana

“me esqueça” kkkkkkkkk me quebrou

Crime: Escárnio, ridicularização, deslegitimação de sofrimento.

@fernandaaliria

“Não precisa falar comigo”

Crime: Ironia, reforço do deboche, incitação à hostilidade.

@gleycebarreto

eu lembro do outro vídeo dela falando sobre a vontade de fazer o vestido pra Maria Fernanda, mas não sabia que tinha dado esse BO todo. CHOCADAAA!

Crime: Espalhamento de rumores, incentivo ao sensacionalismo.

@VitimasdaEstilista

ainda tem o desfecho 😉

Crime: Incitação ao stalking, manutenção do linchamento público.

@ateliedalilia

você sabe em que deu o processo?

Crime: Exposição de dados e processos, invasão de privacidade jurídica.

@VitimasdaEstilista

assista todos os vídeos e ouça os áudios

Crime: Incentivo ao consumo de conteúdo ofensivo, perpetuação do linchamento.

@beatrizkaiser

Gente ela criou toda uma fic e ainda decidiu processar a lenda? KKKKKKKKKK juro que ego

Crime: Difamação, escárnio, criação de narrativa falsa, incentivo ao deboche coletivo.

@VitimasdaEstilista

veja todos os vídeos e áudios

Crime: Incitação ao consumo de conteúdo ofensivo, incentivo ao linchamento público.

@mrn.pnhr

“ao contrário do que pensam, eu não sou milionária” ninguém pensou que era rsrsrs 😂

Crime: Ridicularização, escárnio sobre a situação financeira, desumanização.

@joanacaselani

Milionária em dívidas ela é 😂

Crime: Escárnio, invasão de privacidade financeira, humilhação pública.

@carlinerodrigues

mas a @fernandacandido tinha acertado com ela que ia usar o vestido???

Crime: Dúvida insidiosa, reforço de narrativa de mentira, incentivo ao questionamento maldoso público.

1.@carlinerodrigues

mas a Fernanda Candido tinha acertado com ela que ia usar o vestido???

Crime: Difamação por levantar suspeita de mentira ou golpe, sem provas, incentivando linchamento virtual.

2.@andresamelo

Sempre o mesmo discurso em toda história mano

Crime: Injúria — minimiza e debocha de situações graves, reforçando narrativa de descredibilização.

3.@shiro

tendi nada kkkk não foi ela que ofereceu fazer o vestido?kk e tipo ela achou mesmo q a Maria ia usar vestido dela com matérias de 1500 reais?

Crime: Difamação — insinua material de baixa qualidade, diminuindo o trabalho e gerando desinformação.

4.@vitimasdaestilista

sim

Crime: Responsável por incentivar e validar ataques nos comentários, fortalecendo discurso de ódio.

5.@claudiamiguel

“me esqueça”; “não precisa falar mais comigo”

Crime: Escárnio e humilhação pública.

6.@tali.ta7

“vou falar rapidinho” o vídeo com quase 10 minutos

Crime: Deboche, potencializando o escárnio coletivo.

7.@gabx

“nao vou vir aqui e fazer barraco” ela logo em seguida falando sobre e fazendo barraco

Crime: Escárnio público, incentivo ao ridículo.

8.@helenferreira

genteee tinha me esquecido disso

Crime: Participação ativa em linchamento e manutenção de humilhação pública.

9.@vitimasdaestilista

me agradeça por trazer a fofoca completa

Crime: Incentivo ao compartilhamento de ódio e exposição vexatória.

10.@joaogoncalves

quem são as pessoas que foram desovoadas

Crime: Insinuação, tom pejorativo, reforço da desconfiança sem prova.

11.@vitimasdaestilista

fica aí o questionamento

Crime: Incentivo à suspeita, insinuação, manipulação da opinião pública.

12.@anapaula

o discurso deles é sempre o mesmo

Crime: Minimização da denúncia, incentivo à descredibilização.

13.@jessipedr

o ruim de tudo isso é que para saber a fofoca a gente precisa se submeter a escutar ela

Crime: Escárnio, incentivo ao ridículo.

14.@vitimasdaestilista

infelizmente esse é o processo

Crime: Incentivo ao escárnio, desdém pelo processo judicial.

15.@layla

Estava ansiosa por esse capítulo, me lembro bem na época…de uma vontade e admiração em vestir a mulher para a première do filme virou um ataque/horrorando, um barraco tremendo.

Crime: Participação em linchamento, reforço da humilhação coletiva.

16.@lisianecouto

não vou falar: ela falando tudo kkkk

Crime: Escárnio, incentivo ao ridículo.

17.@apolo

Gente mas virou perseguição com a menina tb isso é antigo

Crime: Incentivo à banalização do crime de perseguição, escárnio.

18.@kayla

Ela dizendo que não ia dar detalhes e dando detalhes

Crime: Incentivo ao ridículo.

19.@latun

“Não vou falar sobre…” (segue falando tudo sobre)

Crime: Escárnio, incentivo ao deboche coletivo.

20.@agata

ela querendo q Maria Fernanda vestisse um vestido de formatura kkkkkkkkkkk

Crime: Difamação — diminuição profissional intencional.

21.@priscilarodrigues

ela sempre fala demais né

Crime: Escárnio, incentivo ao linchamento coletivo.

22.@brunagomes

Ela juro muito

Crime: Escárnio, reforço de descredibilização.

23.@valeriaazambuja

A retórica é sempre a mesma!

Crime: Incentivo à descredibilização e escárnio.

24.@jujujibabi

Engraçado que ela falava de fazer o vestido 5 meses antes, e depois que fez fez encima da hora, pouquinha de fé de fazer a parceria

Crime: Difamação — insinuação de má conduta profissional sem provas.

25.@marybelaveiga

ela sempre vítima kkkk

Crime: Minimização da dor, escárnio e reforço de narrativa de descrédito.

26.@beatriz

“deixei de pagar escola, cancelei plano de saúde” EM PLENA PANDEMIA

Crime: Escárnio e banalização de dificuldades pessoais.

27.@miyukiduarte

As falas sempre as mesmas, incrível!

Crime: Escárnio e minimização da denúncia.

28.@gabriela-gabi100919

Nossa, é muita história pesada e muita polêmica com todas as noivas

Crime: Incentivo ao linchamento coletivo

29.@sabrinaramos29235

não vou falar mas falando

Crime: Escárnio.

30.@user9628323773099

Essa moça, sempre envolvida polêmica !!!

Crime: Incentivo ao linchamento coletivo, reforço de narrativa de descrédito.

31.@dinheiro

PQ VC ACEITOU SE NAO DAVA TEMPO FAZER JULIANAAAAAAAAAA ?????

Crime: Difamação e manipulação, insinuação de má fé.

32.@monalizaparis

“quase alta costura” kkk

Crime: Difamação, diminuição profissional, escárnio.

33.@professorakarina

Eu vi com a Patrícia

Crime: Participação ativa no linchamento e validação de fake news.

34.@biancasoli

cadê o vestido pelo amor de Deus

Crime: Participação em campanha de escárnio coletivo.

35.@katharinapova

“Mesmo que ela queira usar meu vestido agora eu não quero”

Crime: Incentivo ao escárnio coletivo, reforço de ódio.

36.@vitimasdaestilista

“não me mande mais mensagens”

Crime: Escárnio, humilhação e perseguição pessoal.

1.@biancasoli

cadê o vestido gente 😭😭😭😭😭

Crime: Participação em escárnio coletivo, incitando chacota pública sobre um tema sensível.

2.@camilagomez

Ficou horroroso o vestidoooo 🤣

Crime: Injúria qualificada — ofensa direta à honra, estética e reputação profissional.

3.@nubiamikko

“um vestido 💧 de alta costura quase” a realidade: https://vm.tiktok.com/ZMHHSDKuN/

Crime: Difamação e exposição vexatória, tentativa de ridicularizar e descredibilizar trabalho autoral.

4.@sannarocardoso

aceitem o que fiz, zéno é preconceito. haaaaass. paaaaaraaaaa.

Crime: Escárnio e incitação ao deboche coletivo, ridicularizando o relato da vítima.

5.@nathaliaoliveira

Se ela quiser, ela não aceita? Ceeeeerto. 😂

Crime: Escárnio e deboche, reforçando campanha de humilhação pública.

6.@sannarocardoso

finalmente, alguém deu “calote” na estilista

Crime: Calúnia e incitação à difamação — acusa falsamente de calote, incentivando campanha de desmoralização.

7@claris

Que altas costuras são essas?

Crime: Escárnio, tentativa de desqualificar competência profissional.

8.@paolacek

Não consigo chegar nem na metade do vídeo

Crime: Escárnio, minimização do sofrimento relatado.

9.@vitimasdaestilista

tem que ver tudo pra entender o final da história

Crime: Incentivo à audiência de conteúdo de exposição vexatória.

10.@vitimasdaestilista

Eh q ela é muito mala kkkkk

Crime: Injúria, escárnio e reforço de ódio coletivo.

11.@profanaua

eu vejo em 2x

Crime: Participação em campanha de deboche e humilhação.

12.@adrielitabarreto

“De alta costura, quase”

Crime: Escárnio, difamação profissional.

13.@bydary

cadê o vestido?

Crime: Incentivo ao escárnio coletivo.

14.@marianaschultz

“Apontar o dedo” kkkkkkkk

Crime: Deboche, reforço da campanha de ridicularização.capacitisMo

15.@kati

ela vangloriando o vestido e ele sendo super brega e com acabamento com cara de barato

Crime: Injúria qualificada, difamação e exposição vexatória da reputação e trabalho profissional.

16.@vitimasdaestilista

como ela disse em um vídeo anteriormente: quem usa vestido de alta costura quase

Crime: Incitação à difamação, reforçando narrativa de escárnio.

17.@kati > @vitimasdaestilista

ela vive em um universo paralelo mesmo kkkkkkkkkkkkkk

Crime: Escárnio coletivo e incentivo à deslegitimação da saúde mental.

18.@rlaryssa

ela acha mesmo que não cresceu/reconhecida por ser pcd? mds tinha tudo p ser a melhor só não subiu na vida por causa da sua soberba e não por pessoas serem capacitistas. difícil até entender isso

Crime: Capacitismo explícito, culpabilização da vítima, reforço de preconceito estrutural, injúria grave.

19.@vitimasdaestilista

vou dar uma olhadinha nos outros vídeos

Crime: Incentivo à exposição vexatória.

20.@mach

Gente, pelo amor de Deus! Mostra logo esse vestido que ela fez pra Maria Fernanda Cândido, tem criança chorando e cachorro

Crime: Escárnio e humilhação pública, minimizando o tema tratado.

@Ellen 🐚

“eu tenho caráter” 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Crime: Escárnio, deboche e tentativa de humilhação pública (injúria e cyberbullying).

@dinheiro

ela era muito iludida meu deus 😳

Crime: Desqualificação pessoal e tentativa de ridicularização pública.

@lilica

gente…… essa mulher é……..m

Crime: Insinuação pejorativa, violência de gênero, tentativa de humilhação pública.

@Stefany Brasil

Ainda não foi embora por que ? Fica aqui oi Brasil enchendo a gente 😅

Crime: Xenofobia reversa, expulsão simbólica, discurso de exclusão e hostilidade pública.

@Maria Celeste Melchiori

isso é ridículo!

Crime: Injúria, desqualificação e humilhação pública.

@Beatriz Fernandes

eu tenho caráter 😂😂😂😂😂

Crime: Reforço do escárnio e humilhação, cyberbullying coletivo.

@Virginia Bastos

como fala, senhor

Crime: Escárnio público, tentativa de silenciamento.

@Ellen 🐚

“eu tenho caráter” 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Crime: (repetido) Injúria, deboche, humilhação pública reiterada.

@tati

Gente eu queria ter essa autoestima, minha vida seria muito melhor

Crime: Deboche, ironia sobre autoestima, tentativa de diminuir o valor pessoal.

@Maesa Moraes

falou a maior preconceituosa, a hipocrisia dessa mulher não tá no escrito viu

Crime: Acusação falsa de preconceito, injúria, difamação e discurso de ódio.

@A Monva

A mulher vive em um universo paralelo.

Crime: Tentativa de deslegitimar a sanidade, capacitismo.

@Flávia Paloma

Não tem uma pessoa que fale bem dessa mulher…

Crime: Generalização negativa, incitação à rejeição social, cyberbullying coletivo.

@Mary

eu conheci uma pessoa que mentia no nível dessa mulher kkkkkk

Crime: Acusação indireta de falsidade, difamação, tentativa de desacreditar publicamente.

@Bárbara

Sempre usando a deficiência

Crime: Capacitismo explícito, tentativa de deslegitimar luta PCD, preconceito.

@Manuela Brazes Brito

Estilista “internacional”

Crime: Deboche sobre carreira, tentativa de desqualificar profissionalmente.

Conclusão Geral sobre os Comentários e a Distorção do Vídeo

O bloco de comentários analisado comprova, mais uma vez, o padrão recorrente de linchamento público, distorção da verdade e incentivo ao ódio promovido pela página Vítimas da Estilista. O vídeo original — que deveria ser interpretado dentro do seu contexto, apresentando uma experiência profissional legítima e um desabafo pessoal — é sistematicamente recortado, manipulado e utilizado para alimentar uma narrativa maliciosa, completamente desconectada da realidade dos fatos.

A repercussão gerada não é fruto de discussão construtiva ou crítica fundamentada, mas sim de um ambiente hostil criado de propósito para incentivar o escárnio, a humilhação, o capacitismo e o ataque direto à minha reputação, carreira e saúde mental.

Os comentários são repletos de:

1. Capacitismo escancarado, com piadas e insinuações sobre minha deficiência, questionando minha legitimidade e capacidade profissional;
2. Difamação coletiva, onde minha credibilidade como estilista é atacada sem qualquer base ou contraponto, reforçando rótulos depreciativos (“mentirosa”, “iludida”, “estilista internacional” em tom de deboche, entre outros);
3. Injúria e calúnia, me acusando de crimes, golpes, mentiras, fraudes e má-fé, tudo sem provas;
4. Gaslighting e ridicularização, tentando invalidar minha vivência, minha luta e minhas conquistas, ao mesmo tempo em que incitam a dúvida e a desconfiança generalizada sobre minha história;
5. Humilhação pública e perseguição emocional, especialmente ao debochar de episódios sensíveis, inventar boatos e promover o isolamento social como punição (“livramento”, “me esqueça”, “ninguém fala bem dessa mulher”, etc.).
   

Além disso, há uma clara curadoria feita pela própria página, que responde, curte e incentiva as piores manifestações, deixando evidente o objetivo de promover uma verdadeira execração pública. Não há qualquer esforço em buscar a verdade, esclarecer pontos ou ouvir ambos os lados: o foco é alimentar o tribunal do ódio, utilizando minha imagem para gerar engajamento às custas da minha dor.

Esse episódio expõe o modus operandi do perfil, que se vale de cortes fora de contexto e do incentivo ao cyberbullying para destruir reputações e gerar entretenimento cruel. Fica evidente que o intuito não é a denúncia responsável, mas a fabricação e amplificação de fake news, mentiras e estigmas, impactando diretamente minha vida profissional, emocional e minha segurança pessoal.

Esse é mais um exemplo do crime de perseguição, difamação e capacitismo praticado sistematicamente pelo perfil e seus seguidores, todos devidamente documentados para responsabilização judicial e denúncia pública.

Porém, o pior ainda estava por vir. Se toda essa avalanche de ódio, capacitismo e humilhação já não bastasse, no próximo post a página eleva o nível da crueldade ao produzir e divulgar um áudio absolutamente falso, recheado de acusações inventadas, distorções e ataques de natureza maliciosa.

Essa estratégia revela o real objetivo da página: não apenas desmoralizar minha imagem e carreira, mas destruir minha reputação a qualquer custo, mesmo recorrendo à fabricação de provas, manipulação de áudios e criação de mentiras doentias que ultrapassam todos os limites éticos e legais.

A partir desse ponto, fica escancarado o modus operandi criminoso do perfil: quando a verdade não serve ao espetáculo do linchamento, eles simplesmente fabricam novos motivos para manter a audiência mobilizada pelo ódio — mesmo que isso custe a dignidade, a saúde mental e a segurança da vítima.

No próximo post, vamos detalhar a produção, a divulgação e o impacto desse áudio, mostrando como a página passou de simples distorção de fatos para a criação ativa de fake news de nível maléfico e potencialmente criminoso.