Post 159- Vítimas do TikTok - denúncia falsa

Post 159 – A tentativa de “provar golpes” com base em um áudio qualquer e stalking explícito

Mais uma vez, o perfil “Vítimas da Estilista” apresenta um suposto “relato de vítima” que, quando analisado com um mínimo de lógica, não se sustenta. O conteúdo deste post é baseado em duas “provas”:

1️⃣ Um print de uma conversa pública no meu Instagram de 2015.

2️⃣ Um áudio de uma voz aleatória contando uma história sem provas, sem prints, sem fotos, sem recibos, sem contrato, sem absolutamente nada que comprove qualquer irregularidade.

Antes de tudo, o próprio vídeo deixa claro que as administradoras da página passaram horas “lendo milhares de comentários antigos” até encontrar algo que pudessem usar contra mim. Isso já demonstra o nível de perseguição, stalking e obsessão do grupo, que vasculha publicações de quase 10 anos atrás para fabricar uma narrativa criminosa.

No áudio, a pessoa diz ter comprado um vestido em 2015 por cerca de R$ 1.600,00, ter pago à vista e recebido um vestido que não gostou, que teria sido diferente do encomendado, precisando reformá-lo depois. O próprio relato afirma que o vestido foi entregue, que foi usado em um casamento e que até hoje está com a pessoa. Ou seja, não existe golpe algum, já que não houve sumiço do valor pago nem ausência de entrega do produto. No máximo, trata-se de uma reclamação pessoal sobre não ter gostado do modelo ou ter ajustado posteriormente com outra costureira – algo que, em qualquer loja do mundo, é uma questão de satisfação e gosto, não crime.

Além disso, a história contada é completamente vaga e contraditória:

1. Não há datas exatas, prints de mensagens, notas fiscais, comprovante de pagamento ou imagens do vestido antes da reforma.
2. A suposta cliente fala que não lembra detalhes importantes, usa expressões como “acho que era assim”, “não lembro direito”, “acho que foi isso” o tempo todo.
3. A única “prova” mostrada é um comentário público no meu próprio Instagram, onde respondo a perguntas sobre envio de vestido – nada que comprove qualquer ilícito.
   

Esse tipo de postagem não é denúncia. É uma fabricação de narrativa, usando um áudio gravado por qualquer pessoa, sem checagem, sem documentos, sem evidência real. O único fato claro é que houve um stalking agressivo para encontrar qualquer comentário antigo e criar um vídeo chamando de “golpe” algo que não tem relação com crime algum.

Resumo:

1. O vestido foi entregue e usado, não houve golpe.
2. Não existe nenhuma prova, apenas um áudio vago.
3. A página admite que vasculhou milhares de comentários para fabricar esse conteúdo.
4. A narrativa é inconsistente, cheia de “acho”, “não lembro”, “acho que era assim”.
5. O caso não teria sequer base para uma reclamação formal, muito menos para ser chamado de golpe.
   

Esse post é mais um exemplo do padrão criminoso desse perfil: transformar insatisfação estética ou histórias inventadas em acusações graves, sem qualquer responsabilidade ou compromisso com a verdade, alimentando ódio contra mim por quase uma década.

Comentário analisado (Val Simões – “valzinhafotografa”)

📌 Comentário: “Golpista desde de sempre” (29/10/2024)

🔹 Análise: Trata-se de injúria e difamação explícita, acusando falsamente a autora de prática criminosa (“golpista”) sem qualquer prova ou fundamento jurídico. É um ataque direto à honra e à reputação, configurando crime previsto nos artigos 138 e 140 do Código Penal Brasileiro. Além disso, é reincidência de perseguição já registrada desde 2016, reforçando o histórico de stalking digital por parte da mesma pessoa.

🔹 Gravidade: Alta – Atribuição de crime inexistente, com potencial para ampliar o linchamento virtual ao incentivar terceiros a acreditar na narrativa falsa.

🔹 Medida: Será anexado ao dossiê jurídico como prova de difamação continuada, para pedido de indenização por danos morais e responsabilização criminal da autora do comentário.