Post 182- Vítimas do TikTok - meus stories

O post 182 é mais um exemplo claro de stalking, difamação e humilhação pública promovido pela página “Vítimas da Estilista”. Nele, um trecho retirado dos stories da vítima é editado e publicado com a legenda ofensiva “E o nome é Golpista!”, distorcendo completamente o sentido original do vídeo, onde a estilista apenas relatava estar exausta diante da sobrecarga de trabalho e do ambiente de perseguição virtual que vinha enfrentando.

O vídeo, originalmente íntimo e pessoal, foi transformado em material de chacota, alimentando uma narrativa criminosa de que a vítima seria uma “golpista”, sem qualquer prova ou contexto que justificasse tal acusação.

2️⃣ Dinâmica do Conteúdo

1. Vídeo Original: Story da vítima comentando que está cansada, refletindo o impacto emocional e físico do linchamento virtual que vinha sofrendo.
2. Edição da Página: Inserção da frase “E o nome é Golpista!”, alterando o sentido do vídeo para incitar ódio e reforçar uma narrativa caluniosa.
3. Hashtags utilizadas: #golpe #golpista #fofoca #viral_video – todas direcionadas a impulsionar o conteúdo difamatório, ampliando seu alcance.
   
   

3️⃣ Comentários Destacados

Os comentários reforçam o linchamento e a difamação, mostrando a participação ativa do público no crime de ódio digital:

1. Dayanne Scopetc: “o que eu caso” – ironia e desdém sobre os atendimentos da vítima.
2. Dayanne Scopetc: “Eu quero o desfecho que alguma dessas 9 vai ficar sem, tenho certeza” – insinuação de que clientes seriam enganadas ou não receberiam os vestidos.
3. Eliana Miranda: “É impressão minha, ou és tá imitando a Patrícia, no início do vídeo?” – comentário debochado, buscando associar a vítima à administradora da página para reforçar a narrativa de ridicularização.
4. Beagles BR: “Nossa SIM” – reforço ao comentário anterior, incentivando a chacota.
5. Lari: “Golpista cansada da Silva 😂😂” – injúria direta, transformando a difamação em piada.
6. valzinhafotografa: “Golpista” – repetição da calúnia sem qualquer prova, incentivada pelo teor do post.
   

A página curtiu comentários que difamam, reforçam acusações de golpe e debocham do estado emocional da vítima, configurando incentivo direto ao ódio.

4️⃣ Crimes Identificados

1. Calúnia: Acusação de ser “golpista” sem provas.
2. Difamação: Divulgação pública de conteúdo editado para manchar a reputação da vítima.
3. Injúria: Ofensas pessoais nos comentários (“golpista cansada da Silva”, “golpista”).
4. Stalking Digital: Reprodução e distorção de stories privados para perseguição continuada.
5. Cyberbullying: Incentivo à humilhação pública e criação de ambiente hostil.
   

5️⃣ Impacto do Post

Este tipo de publicação reforça um ciclo de perseguição e linchamento virtual que vem sendo documentado ao longo dos demais posts:

1. Afeta diretamente a saúde mental da vítima, que expressava exaustão e foi transformada em alvo de piadas.
2. Amplia o alcance das calúnias, já que o vídeo viraliza com hashtags voltadas para “golpe” e “golpista”.
3. Incentiva terceiros a participar do crime, comentando e repetindo as falsas acusações.

O Post 182 é um exemplo típico de uso criminoso de redes sociais para perseguição digital, em que um momento pessoal da vítima foi descontextualizado e usado para reforçar uma narrativa de fraude inexistente. A página “Vítimas da Estilista” age de forma dolosa, criando edições, incentivando comentários ofensivos e lucrando com a propagação de mentiras que causam danos emocionais, profissionais e sociais irreparáveis à vítima.