Post 183 - vítimas do TikTok - gabriela cruxen

Post 183 – Perfil “Vítimas da Estilista”

1️⃣ Contexto do Post

  1. Origem do vídeo: Repost de um conteúdo criado pela Gabriela cruxem (uma das stalkers já documentadas no dossiê).
  2. Data: 28/10/2024.
  3. Conteúdo: Vídeo onde Gabriela faz novas difamações contra a estilista, insinuando má conduta profissional e usando o caso para autopromoção, dizendo que aprendeu “como não ser uma péssima estilista” após a experiência com a vítima.
  4. Natureza do repost: Não houve qualquer tentativa por parte da página “Vítimas da Estilista” de verificar a veracidade do vídeo ou solicitar a versão da estilista. O conteúdo é replicado para alimentar a narrativa de ódio e gerar engajamento com acusações graves e sem provas.

2️⃣ Comentários Relevantes e Crimes Identificados

📌 Print 1 – Comentários:

  1. Bárbara Loiola: “Surpreendendo um total de ZERO pessoas! Infelizmente”
  2. Crime: Difamação (reforça a ideia de que a vítima é previsivelmente desonesta ou golpista).
  3. B. Mariane: “mas eu quebrava o ateliê dela todinho, todinho mesmo, seria processada com gosto, mas não deixaria uma máquina de costura pra história”
  4. Crimes: Incitação à violência, ameaça indireta, difamação.
  5. Valzinhafotografa: “Mal caráter demais”
  6. Crime: Injúria (ataque direto à reputação e caráter da vítima).


📌 Print 2 – Comentários:

  1. Daya Sensation: “vixxeee”
  2. Natureza: Comentário depreciativo, alimentando a fofoca.
  3. Gigi: “está pessoa tem como provar estas coisas?”
  4. Natureza: Comentário questionador, mas que reforça a dúvida pública sem provas apresentadas.
  5. Tânia Nunes: Emojis de riso (😂😂😂)
  6. Crime: Escárnio público (ridicularização da vítima).
  7. Mabí: Emojis de carinho (🥰🥰🥰)
  8. Natureza: Apoio ao conteúdo difamatório, reforçando o ambiente de perseguição.
  9. Bárbara Loiola: já identificada anteriormente em comentário difamatório.

3️⃣ Conclusão

  1. O Post 183 demonstra como a perseguição se retroalimenta: conteúdos falsos e difamatórios são criados por stalkers (no caso, Gabriela Kruxën), depois repostados por páginas de ódio, atraindo comentários de ódio, incitação à violência, humilhação pública e difamação sem qualquer comprovação.
  2. A página “Vítimas da Estilista” atua como curadora do ódio, pegando conteúdos que já são difamatórios e amplificando o alcance, sem compromisso com a verdade, sem direito de resposta, e com total incentivo a ataques contra a vítima.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A resposta de Patrícia - análise jurídica para o dossiê

Carta aberta a Beta - a justiça de Xangô : quem merece recebe, quem deve paga .

Bem vindos : vocês conhecem o vítimas da estilista? E como tudo isso começou?