Post 199- vítimas do TikTok - post da Temu

Post 199 – Tentativa de Destruição Financeira e Boicote de Parcerias

Este post é mais um exemplo claro de como a perseguição contra mim ultrapassa qualquer limite ético ou moral. Aqui, elas alegam que eu não teria parceria com o aplicativo Temu e que isso seria o “meu novo golpe”. A narrativa criada não só é absurda como também não faz sentido dentro da lógica do próprio mercado digital.

Primeiro ponto: o que exatamente seria o “golpe” alegado? A divulgação que eu fiz partiu de um contato direto da plataforma, via TikTok, onde me foi disponibilizado um código promocional para indicar produtos com desconto. O funcionamento é simples: eu divulgava o código, a pessoa comprava diretamente na plataforma e recebia o produto. O meu pagamento só aconteceria após a confirmação da entrega para o cliente. Portanto, não existe nenhum cenário em que eu pudesse “dar golpe”, já que não vendo nada, não recebo pagamento direto e não tenho controle sobre a logística do aplicativo.

Segundo ponto: o print utilizado neste post para reforçar a acusação não é oficial da Temu, não representa a empresa, e foi claramente manipulado para prejudicar minha imagem. Este tipo de boicote deliberado não visa proteger consumidores, mas sim me impedir de executar qualquer atividade que possa gerar renda ou me permitir reestruturar financeiramente após os ataques que venho sofrendo.

As consequências dessa ação foram gravíssimas: devido à pressão e à enxurrada de marcações criadas por esta página, a Temu encerrou o contrato que havia comigo apenas um mês depois do início da divulgação. Até aquele momento, eu já havia recebido aproximadamente R$ 2.500,00 em vendas realizadas pelo meu código. A parceria tinha potencial para crescer e me ajudar a manter meu sustento e o da minha família enquanto enfrentava os cancelamentos provocados por essa mesma rede de ódio.

Fica evidente o verdadeiro objetivo dessa postagem: impedir que eu tivesse qualquer fonte de renda para que eu não tivesse condições de contratar uma boa defesa jurídica contra os crimes que elas mesmas cometem diariamente. A narrativa de “golpe” foi apenas um pretexto para incitar mais ataques, denúncias falsas e forçar a quebra do contrato com a plataforma.

Este post não apresenta provas reais, apenas distorções e incitações à perseguição digital, caracterizando difamação, calúnia e boicote financeiro intencional, agravando ainda mais os danos emocionais e profissionais já causados.

Aqui está a análise dos comentários do Post 199, categorizados por tipo de crime e impacto:

1️⃣ Difamação e calúnia

1. Comentário (Carla Oliveira): “a golpista não para com as mentiras 😂”
   
2. 🔹 Crime: Difamação e calúnia, pois me chama explicitamente de “golpista” sem qualquer prova, reforçando uma acusação criminosa.
   
3. 🔹 Impacto: Alimenta a narrativa de que eu estaria cometendo fraude, prejudicando minha reputação e credibilidade profissional.
4. Comentário (Mandy): “mas como ela gosta de enrolar, ela diz que foi contratada por eles pra parecer que eles procuraram ela”
   
5. 🔹 Crime: Difamação, atribui intencionalidade enganosa, insinuando falsidade e manipulação para se beneficiar, sem qualquer evidência.
   
6. 🔹 Impacto: Descredibiliza minha atuação profissional, reforçando a imagem de pessoa desonesta.
   

2️⃣ Incitação à desconfiança e boicote

1. Comentário (Iaiaangel): “pq se fosse dela estaria tipo ‘JU30OFF’… não é exclusivo dela.”
   
2. 🔹 Crime: Indução à dúvida e boicote, sugere falsidade na parceria, induzindo terceiros a acreditarem que eu menti.
   
3. 🔹 Impacto: Enfraquece a credibilidade da divulgação e compromete a relação com a plataforma.
4. Comentário (Mariana): “Eu tenho Temu e também tenho esse código. Não é parceria.”
   
5. 🔹 Crime: Boicote e desinformação, afirma que não é parceria mesmo sem ter conhecimento do contrato estabelecido com a plataforma.
   
6. 🔹 Impacto: Influencia negativamente outras pessoas, reforçando a narrativa de mentira.
   

3️⃣ Incentivo e apoio ao linchamento virtual

1. Comentário (Daya Sensation): “Manda bem demais na investigação” (curtido e respondido pela página com “obrigado”)
   
2. 🔹 Crime: Conivência com perseguição, apoio explícito à “investigação” difamatória contra mim, estimulando a continuidade dos ataques.
   
3. 🔹 Impacto: Legitima a difamação como se fosse denúncia legítima, gerando ambiente hostil e validando a perseguição.
   
   

4️⃣ Sarcasmo, escárnio e cyberbullying

1. Comentário (Marif.giea): “Peraí que eu sou de humanas 😒😘”
   
2. 🔹 Crime: Escárnio, comentário depreciativo e debochado, reforçando clima de chacota sobre minha fala.
   
3. 🔹 Impacto: Humilhação pública, reforçando a ideia de que tudo o que digo é motivo de piada.
   

Conclusão da análise

Os 13 comentários revelam um padrão de ataques orquestrados, com:

1. Difamação direta (me chamando de golpista)
2. Desinformação para deslegitimar a parceria com a Temu
3. Boicote econômico intencional
4. Apoio público do próprio perfil “Vítimas da Estilista” aos ataques
5. Escárnio e cyberbullying para reforçar a humilhação pública
   

Essa postagem não tem caráter informativo ou de denúncia legítima. É uma ferramenta de destruição de imagem e de boicote profissional, induzindo seguidores a acreditar em fraude, pressionar a plataforma e minar qualquer possibilidade de recuperação financeira.

Conclusão Final – Perseguição e Boicote Deliberado (Post 199)

O conteúdo do Post 199 evidencia, mais uma vez, que a perseguição contra mim não se limita à difamação da minha imagem pessoal, mas se estende a um boicote financeiro intencional, articulado para me impedir de trabalhar, gerar renda e me reerguer após os ataques que venho sofrendo.

1. Difamação sistemática: Sou falsamente acusada de “golpe”, sem qualquer prova, criando uma narrativa criminosa que abala minha reputação perante clientes, seguidores e empresas.
2. Boicote organizado: A página incita seguidores a denunciar e marcar a Temu, pressionando a empresa até romper meu contrato, privando-me de uma fonte legítima de sustento.
3. Manipulação da opinião pública: Prints sem autenticidade, especulações nos comentários e respostas do próprio perfil alimentam uma “investigação falsa” que transforma mentira em “verdade coletiva”.
4. Impacto real: Perdi um contrato com potencial de crescimento, além de sofrer novos ataques e constrangimentos públicos, tudo planejado para inviabilizar qualquer tentativa de recuperação financeira.
   

Este caso reforça que a perseguição não é apenas um ataque moral, mas uma ação orquestrada para destruir minha vida profissional e pessoal, me impedindo de defender meus direitos na Justiça ao enfraquecer minhas condições econômicas. O Post 199 é mais uma prova concreta de como esse grupo age para sabotar todas as minhas fontes de renda, ampliando os danos e mantendo um ciclo de ódio que me coloca como alvo permanente.