Post 207 - vítimas do TikTok - chamada pra lives

Análise do Post 207 – Perfil “Vítimas da Estilista”

Data da publicação: 31/10/2024

Descrição da postagem

O vídeo anuncia uma live marcada para o dia seguinte às 9h da manhã, com a seguinte frase sobreposta à imagem de um animal (suricata ou similar, usada com tom irônico):

“LIVE AMANHÃ ÀS 9H

As fotos a seguir é só pra vcs aparecerem na live!”

Na legenda, a administradora escreve:

“Prepara o café que amanhã tem mais. Entro às 9h pra fofocar e colocar as últimas atualizações em dia!”

Hashtags utilizadas

  1. #fofoca
  2. #julianasantos
  3. #patricialelis
  4. #foryoupage
  5. #foryou
  6. #fy
  7. #viral
  8. #julianaestilista
  9. #estilistajuliana
  10. #tiktok
  11. @kris🌸
  12. Fofoquete
  13. @Patrícia Lélis
  14. @CONTA RESERVA

Análise crítica

1. Finalidade

O post serve exclusivamente como chamada para audiência da live, reforçando o compromisso diário do perfil em manter os ataques atualizados e estimular a participação da comunidade que acompanha o linchamento virtual.

2. Estilo de linguagem

A linguagem usada (“prepara o café”, “pra fofocar”, “atualizações”) normaliza a exposição e o julgamento público, tratando temas sensíveis como entretenimento, o que revela o objetivo do conteúdo: alimentar a cultura do cancelamento sob o pretexto de “fofoca”

3. Comentários


O único comentário é de uma usuária chamada Natália, que responde:

“Atentaaa”

Isso demonstra adesão ativa e entusiasmo por parte de quem acompanha o perfil, reforçando o efeito de engajamento e expectativa em torno da live, mesmo sem qualquer conteúdo relevante ou prova sendo apresentada nesta publicação.

Crimes e implicações legais associadas (potenciais)

  1. Injúria e difamação futura premeditada: ao anunciar que as “fotos a seguir” são “só para aparecerem na live”, já se antecipa o uso da imagem de terceiros para fins de escárnio e exposição vexatória.
  2. Assédio moral coletivo e perseguição digital: a repetição sistemática dessas lives e posts contribui para o quadro de perseguição já estabelecido contra a vítima.
  3. Uso indevido de imagem: dependendo do conteúdo das “fotos a seguir”, o post pode configurar exposição não autorizada de imagens com finalidade de humilhação.
  4. Monetização indireta por engajamento: mesmo que o perfil não tenha monetização direta, a convocação constante para lives e uso de hashtags virais indica intenção de ampliar alcance e engajamento com base na humilhação alheia.

Conclusão

Este post é mais uma peça da engrenagem de linchamento virtual contínuo, onde o entretenimento se baseia na destruição da imagem de uma única pessoa. Ainda que aparentemente “inofensivo”, ele serve para sustentar uma rotina de lives difamatórias, gerar audiência e alimentar a narrativa criada pelo perfil.

Registrar como prova de premeditação e perseguição sistemática.

O uso do termo “fofocar” em um contexto onde são tratados contratos, clientes e vidas pessoais demonstra má-fé evidente.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A resposta de Patrícia - análise jurídica para o dossiê

Carta aberta a Beta - a justiça de Xangô : quem merece recebe, quem deve paga .

Bem vindos : vocês conhecem o vítimas da estilista? E como tudo isso começou?