Post 209 - vítimas do TikTok - meus stories Temu

A seguir está a análise completa do Post 209 do perfil “Vítimas da Estilista”, com base nas imagens fornecidas. Esse post utiliza falas legítimas da estilista Juliana sobre sua parceria com a plataforma Temu, descontextualizando seu conteúdo para sustentar uma narrativa fraudulenta de “golpe”, incentivando comentários difamatórios, boicotes e humilhação pública. A postagem contém 49 comentários, sendo a maioria deles ofensiva, debochada e indutiva à desinformação.

🧾 Resumo da Postagem

1. Data da publicação: 31/10/2024
2. Falas da estilista no vídeo: Trecho do story onde Juliana fala sobre parceria com a Temu, incentivo ao público baixar o aplicativo e uso dos créditos para novos projetos.
3. Acusações implícitas: O post insinua que a parceria com a Temu é uma forma de enganar seguidores, sem apresentar qualquer prova.
4. Técnica usada: Corte de trechos pessoais para criar contexto difamatório. Postagem em dois blocos consecutivos para aumentar o engajamento (tática repetida pelo perfil).
   

🎙️ Fala da Juliana no Story Original

Juliana relata entusiasticamente:

“Esse mês quero ter mais de 300 pessoas indicadas pra baixar o aplicativo […] Foi uma junção do momento certo com a empresa certa […] Então já clica, baixa o aplicativo pra vocês também aproveitarem e vou mostrar as promoções de hoje […]”

Ela deixa claro:

1. Que é uma parceria comercial;
2. Que pretende mostrar o uso dos produtos recebidos;
3. Que vai postar com transparência a data da compra e da entrega.
   

🚨 Principais Crimes Identificados nos Comentários

A maioria dos comentários reflete os seguintes tipos penais:

1. Difamação (Art. 139 do CP)
   
2. Acusação de golpe sem qualquer prova.
3. Ex: “Jamais baixarei esse app”, “Tudo armação”, “Que vergonha essa mulher”.
   
4. Injúria (Art. 140 do CP)
   
5. Ofensas diretas à honra da estilista.
6. Ex: “Só sabe pedir”, “Só empresa de fora mesmo pra cair no papo dessa aí”.
   
7. Cyberbullying (com base na Lei 14.811/2024)
   
8. Comentários em tom de escárnio coletivo e incitação ao boicote.
9. Ex: “Temu EU NÃO COMPRO MAIS NADA ENQUANTO ESSA PARCERIA PERDURAR”, “Quem será a próxima vítima?”, “Vamos acabar com ela”.
   
10. Boicote e associação indevida (Dano Moral Coletivo)
    
11. Incentivos ao público para não consumir da Temu por causa da parceria com a estilista.
12. Ex: “Espero que a Temu pesquise o nome dela no Reclame Aqui antes de fechar parceria”, “Vamos ajudar gente, conta com todos vocês!”
    
13. Manipulação de reputação e assédio profissional
    
14. Comentários reforçam a narrativa de que a estilista é uma “ameaça” à credibilidade da marca.

🔥 Lista dos Piores Comentários – Post 209 (Parceria com a Temu)

1. “Temu EU NÃO COMPRO MAIS NADA ENQUANTO ESSA PARCERIA PERDURAR. E olha que eu compro muito, tá?”
2. “Essa mulher só faz tudo errado, e depois quer culpar os outros pelos erros dela.”
3. “Vamos ajudá-la, gente. Conto com todos vocês!”
4. “Esse vídeo já está lotado de reclamações no Reclame Aqui.”
5. “Jamais baixarei!”
6. “Só empresa de fora mesmo pra cair no papo dessa aí.”
7. “E eu que conheço uma pessoa que comprou uma das botas dela rsrs.”
8. “Afiliada da Temu kkk.”
9. “Sempre se fazendo uma coisa nova que nunca vai pra frente.”
10. “Quem será a próxima vítima? 👀👀👀👀👀👀👀”
11. “Vamos expor ela, vai dar tudo certo.”
12. “Será que a Temu pesquisou o nome dela no Reclame Aqui? Achei que eles eram sérios.”
13. “A empresa decente, ela não é.”
14. “Já vi empresa melhor escolher seus parceiros.”
15. “Ela é cadastrada no programa de afiliados e embaixadores, e usa o principal marketing dela: o vitimismo.”
16. “Quanta sede pra vender alguma coisa.”
17. “Essa aí é o tipo que fala que usa tecidos e é importadora, mas só compra no Shopee e na Temu.”
18. “300 pessoas kkkkk tá até querendo entrar no bônus de ter mil baixados pros afiliados, com direito a tênis de TikTok.”
19. “Pra que ela quer namorado se ele não faz massagem?”
20. “Nem escolha melhor seus parceiros.”
21. “Quanto será que está valendo a publi dela?”
22. “Desse tipo eu já tô cansada. Só sabe pedir.”
23. “Ainda bem que eu nunca usei esse app.”
24. “Essa mulher tem a cara de pau de pedir tudo pela internet e ainda usar como desculpa dor nas costas?”
25. “Ela quer colocar a culpa dos atrasos na Temu, só pode.”
    

Esses comentários evidenciam:

1. perseguição pessoal e profissional;
2. campanha coletiva de boicote à marca e à pessoa;
3. uso de deboche e sarcasmo para alimentar humilhação pública;
4. ataques à reputação com base em suposições e mentiras.

🧩 Estratégia do Perfil no Post

1. Post dividido em partes para aumentar engajamento artificial.
2. Uso do nome da marca Temu para atrair visualizações pelo algoritmo.
3. Apelo a “vergonha coletiva”, como se a estilista “manchasse” a reputação da empresa.
4. Incentivo à retaliação digital.

🧷 Conclusão Técnica para o Relatório Jurídico

O Post 209 evidencia uso abusivo de imagem, difamação reiterada e incitação à perseguição comercial, por meio da distorção de uma fala pública legítima da estilista Juliana Aurora. O conteúdo transforma uma ação comum de marketing de afiliados — prevista e aceita em plataformas como TikTok — em material para linchamento virtual e boicote comercial. Os comentários revelam que a postagem gerou mobilização coordenada para impedir parcerias da estilista com empresas, o que configura um tipo de assédio profissional e comercial, com prejuízo financeiro direto.