Post 239- vítimas do TikTok - meus stories
O Post 239 da página “Vítimas da Estilista” foi publicado no dia 11 de novembro de 2024.
O conteúdo consiste em um print dos stories do dia, iniciado com a voz e a imagem manipulada da Tatiana utilizando um filtro, dizendo: “Oi, tá bloqueado pela famosa estilista? Siga o nosso perfil”.
Após essa chamada irônica, o vídeo prossegue com cerca de 4 minutos de reprodução dos stories da estilista, sem apresentar qualquer denúncia ou prova concreta. A legenda associada ao vídeo reforça a linha de perseguição:
“Tá bloqueado pela estilista, segue nosso perfil, atualizações diárias.”
Essa construção comprova o padrão de stalking, já que a página se limita a expor conteúdos pessoais do dia da estilista, descontextualizados, apenas para gerar zombaria e ataques em massa
📌 Análise da legenda
A legenda não apresenta informação de interesse público, tampouco qualquer denúncia fundamentada. O texto tem como único objetivo induzir o público ao escárnio, utilizando termos como “bloqueado pela estilista” e incitando seguidores a acompanharem diariamente a vida privada da vítima.
Isso configura perseguição digital (stalking), uma vez que a página se dedica a monitorar e expor cada movimentação da estilista sem finalidade legítima.
📌 Comentários e Crimes
- Rita Lima:
- “É impressão minha ou agora ela resolveu que vai fazer personalizados pra concorrer com o moço do sobretudo lá?”
- ➝ Crime: difamação e deboche, insinuação de incapacidade profissional.
- Vítimas da Estilista (criador):
- “fica aí o questionamento 😉”
- ➝ Crime: incentivo ao ataque, reforçando insinuações maldosas contra a vítima.
- Beatriz Fernandes:
- “foi isso que eu pensei 😅”
- ➝ Crime: adesão a difamação, reforço de narrativa caluniosa.
- profanaaa:
- “sabe o que parece? ela não consegue mais costureira pra trampar com ela”
- ➝ Crime: injúria e difamação profissional, ataque direto à reputação e à capacidade de gestão da vítima.
- valzinhafotografa:
- “Golpista me bloqueou desde de 2018 perdi 3,800”
- ➝ Crime: calúnia e falsa imputação de estelionato, sem qualquer prova.
- Vivi:
- “Escutando a Xuliana e rindo dessa carinha de xícara 😂😂😂😂 Vai ser um bololo de peças perdidas e jamais recuperadas que só 😳”
- ➝ Crime: injúria e escárnio, zombaria física e profissional.
- Teresa Gon (série de comentários):
- “Não faço vestido só mesmo customização para não ficar muito caro 😳 ela está a dar esmola?”
- “Agora ela está a vender algo e diz não faço pk se não fica muito caro… não percebo… ela está sempre a pensar na nossa carteira.”
- “O mais engraçado eu que não sou estilista alterava em casa e saia com as peças lindas.”
- “Já ela estilista não usa as próprias criações no dia a dia… comprei de brecho…”
- ➝ Crimes: difamação, escárnio profissional e descredibilização pública, reduzindo a estilista a alguém que “dá esmola” e insinuando que não tem capacidade criativa.
- Bárbara Loiola:
- “Memória afetiva da infância ?”
- ➝ Crime: deboche e humilhação, tentativa de ridicularizar as motivações da vítima.
- Gabriela:
- “Presente do Fábio 😂 super criativo 😂😂😂”
- ➝ Crime: escárnio de vida pessoal, exposição desnecessária de relacionamento.
- Beatriz Fernandes:
- “Ela não sabe o que quer da vida 😅😅”
- ➝ Crime: injúria, comentário desqualificador.
- Caroline Carmo:
- “gente, ela não ia fazer cirurgia da mão?”
- ➝ Crime: capacitismo e exposição de condição médica, invasão da intimidade e zombaria sobre deficiência.
- tatianaholandas:
- “Um dos meus maiores pesadelos é ter que vestir uma roupa dela”
- ➝ Crime: injúria e difamação profissional, ataque direto à qualidade da produção.
- Makes & manias da Andressa:
- “Será que se uma pessoa mandar uma jaqueta pra ela, dizendo q odeia flores, ela vai encher de flores?”
- ➝ Crime: escárnio profissional, ridicularização do estilo autoral da estilista.
📌 Conclusão
O Post 239 não apresenta qualquer denúncia, prova ou informação de relevância pública. Trata-se de exposição indevida de stories pessoais, acompanhada de uma legenda irônica e seguida por uma enxurrada de comentários com injúria, difamação, calúnia, capacitismo e escárnio profissional.
Esse caso exemplifica de forma clara o padrão de perseguição sistemática (stalking digital) praticado pela página “Vítimas da Estilista”, cujo único objetivo é alimentar ataques de ódio, humilhação pública e linchamento virtual, sem qualquer fundamento jurídico ou jornalístico.
Comentários
Postar um comentário