YouTube - Beta - Live 14

📌 Análise – Live 14 “Estilista Juliana e Patrícia Lélis Trocam Acusações ao Vivo”
📅 Data da transmissão: 6 de abril de 2025
📈 Visualizações: 184.515
💰 Receita estimada: US$ 461 a US$ 738 (R$ 2.280 a R$ 3.650)
1. Contexto do Vídeo
Na Live 14, Beta reage a um vídeo publicado originalmente no meu canal, no qual faço um react às falas criminosas da Kris sobre o caso Patrícia Lélis.
O objetivo do meu vídeo era mostrar provas de que jamais enviei ameaças ou mensagens que foram disseminadas de forma manipulada, com a clara intenção de fazer o público acreditar na narrativa falsa construída por Patrícia e Kris.
Apesar de o conteúdo ser meu, com provas e argumentação em defesa própria, a Beta não se posicionou ao meu favor em nenhum momento. Ao contrário, manteve o tom de deboche e favoreceu a continuidade da narrativa da Patrícia, distorcendo o sentido do material que eu produzi para me defender.
2. Conduta da Beta
- Não apresentou imparcialidade real: apesar de se autoproclamar imparcial, Beta ignorou todas as evidências apresentadas e reforçou o lado da Patrícia.
- Recusou-se a conceder espaço para direito de resposta: mesmo após meus pedidos para realizarmos uma live conjunta, sem cortes ou edições, para que eu pudesse responder a todas as perguntas ao vivo e apresentar provas, Beta negou.
- Aderiu ao deboche e reforço narrativo: tratou com sarcasmo o conteúdo, contribuindo para que o público interpretasse meu vídeo como se fosse mais um capítulo de “treta” e não uma exposição de crimes reais cometidos contra mim.
- Explorou o conteúdo para monetização: lucrou com a transmissão de um vídeo meu, em contexto que depreciou minha imagem e fortaleceu ataques contra mim
3. Por que há responsabilidade solidária
Mesmo que as falas ofensivas iniciais fossem da Kris, Beta reproduziu, reagiu e monetizou o material, amplificando o dano.
Pelo Código Civil (artigos 186 e 927) e pelo entendimento consolidado na jurisprudência, quem reproduz conteúdo difamatório ou calunioso, mesmo não sendo o autor original, responde solidariamente pelo dano.
No caso da Live 14, isso se aplica porque:
- Houve lucro direto com a minha imagem e com um conteúdo usado fora do contexto original.
- Houve reforço da narrativa falsa, por meio de comentários debochados e ausência total de contraponto.
- Houve recusa consciente de me dar oportunidade de defesa igualitária, mesmo após pedidos formais.
4. Enquadramento Jurídico das Condutas
- Difamação e Calúnia (por reprodução e reforço)
- Beta exibiu e reagiu a falas de Kris que imputam crimes a mim, sem prova ou condenação judicial.
- Injúria
- Reforço de termos depreciativos e tratamento sarcástico perante acusações graves.
- Assédio Moral e Perseguição Virtual
- Manutenção e amplificação de conteúdo ofensivo, incentivando comentários hostis e linchamento virtual.
- Uso Indevido de Imagem
- Reprodução do meu vídeo sem autorização para este fim, retirando-o do contexto original e alterando sua interpretação.
Comentários
Postar um comentário