Análise Post 131 – Reportagem de 2018 Resumo do Post O post 131 traz uma reportagem veiculada pela Record TV Goiás em 2018, utilizada pela página “Vítimas da Estilista” como suposta prova de um histórico de denúncias. O vídeo é manipulado para reforçar a narrativa de que haveria um padrão de irregularidades e supostas “vítimas” recorrentes. No entanto, o conteúdo real da reportagem revela distorções, falta de provas materiais e depoimentos questionáveis, principalmente por parte da Jéssica, minha prima de segundo grau. Análise do Depoimento da Jéssica Vínculo pessoal: Jéssica é minha prima de segundo grau, se formou em 2014, se apresenta como psicóloga e não mostra o rosto, alegando timidez. Já analisada no inquérito, ela não trouxe provas materiais e se baseou em narrativas vagas. Relato do suposto prejuízo: Compra dos tecidos: O grupo teria comprado tecidos que, segundo ela, eu “teria sumido” ou “usado em outros vestidos”. Não apresenta nenhuma nota fiscal, conversa ou comprovante. P...

O Post 129 é um dos exemplos mais claros de como o perfil ‘Vítimas da Estilista’ opera: vasculham vídeos antigos, recortam falas e distorcem fatos para alimentar uma narrativa de descontrole, vitimismo e abuso. Meu relato original sobre a expansão do ateliê em Goiânia, que sempre compartilhei de forma transparente — incluindo os erros, acertos e aprendizados —, é usado aqui para reforçar estereótipos e manipular a opinião pública. O investimento feito em reforma, a rotina insana de trabalho, a frustração com sabotagens internas e a queda repentina após ataques de ex-funcionárias são apagados, dando lugar ao deboche, à desqualificação e ao incentivo à perseguição. O perfil não tem compromisso algum com a verdade ou a realidade dos fatos. Seu objetivo é, a qualquer custo, transformar toda e qualquer adversidade em mais um argumento para me desumanizar, ignorando provas, contexto, testemunhas e a dor real de quem empreende neste país. Não há crime, só existe narrativa — e ela é fabricada,...

Análise dos Comentários – Post 128 (Vestido Floral / Prova às Cegas) Contexto do Post O vídeo foi publicado com legenda sensacionalista, claramente direcionada para instigar comentários negativos sobre o vestido floral criado para o projeto “Noivas Cegas”. A peça foi posteriormente colocada à venda e comprada por uma cliente vereadora, que também foi alvo de difamação ao ter seu vídeo de unboxing exposto na mesma página. O intuito aqui é desqualificar a peça e, por tabela, a estilista, criando espaço para linchamento virtual e ataques à estética e originalidade do trabalho. Resumo Qualitativo dos Comentários A maior parte dos comentários segue um padrão de escárnio, ataques pessoais, menosprezo técnico e comparações depreciativas. Não há qualquer análise técnica ou embasamento crítico construtivo. Os principais tipos de comentários identificados: Desqualificação da originalidade: insinuações de cópia barata (“versão Shopee”, “parece roupa da Shein”, “Taylor Swift já usou”, etc.) Ofensa...

Post 127 – Repost do Vídeo do Reality (Patrícia Data da publicação: 21/10/2024 Conteúdo: Vídeo repetido onde Patrícia (“Lega”) alega falsamente que Juliana pediu para sair do reality, quando na verdade houve expulsão sem sua solicitação. Status: Já analisado no dossiê geral do Reality Show e no feed da Patrícia. Comentários relevantes: Michele Lacerda: dúvida sobre a veracidade do relato, mas insinua manipulação de situações. Valzinha Fotógrafa: comentário difamatório chamando Juliana de “golpista”. Classificação: Repost – difamação e perpetuação de fake news já refutadas com provas. Ação: Incluir apenas na linha do tempo para reforçar reincidência de ataques.

Análise dos Comentários — Posts 124 a 128 1. Volume e Repetição de Conteúdo Estratégia de Reciclagem: Esses posts exemplificam o padrão recorrente de reciclagem de histórias já postadas para manter o engajamento do perfil. Não há fato novo, apenas a repetição dos mesmos áudios, agora fatiados em diferentes partes para gerar volume. Sensação de “escândalo infinito”: Para quem olha superficialmente, parece que existem centenas de denúncias, quando na prática o conteúdo está sendo constantemente repetido ou rearranjado. 2. Comentários dos Seguidores Falta de Prova e Incredulidade: Diversos comentários questionam a veracidade dos relatos, pedem provas e apontam inconsistências. Exemplos: “Acusar alguém de crime sem provas é algo muito grave, sabe? De repente a Toranja poderia se manifestar… mas eu prefiro ver do que julgar antes.” “Se tudo isso que ela falou for verdade, eu concordo com o que ela falou… mas a questão é que são muitos lados dessas tais histórias kkk eu fiz, já lavei roupa e...

O post 123 ultrapassa todos os limites do aceitável ao inventar um relato absurdo, sem prova ou contexto, com o único intuito de alimentar o ódio e desumanizar a minha imagem. A página, que se propõe a denunciar supostos crimes profissionais, dedica cada vez mais espaço a fabricar escândalos pessoais, distorcendo até o mínimo contato com a realidade. Todos que me conhecem sabem do respeito e igualdade que sempre dispensei a quem trabalhou comigo — fato amplamente documentado em anos de exposição pública. Não há, nunca houve, qualquer denúncia ou reclamação formal sobre maus-tratos ou falta de pagamento a funcionárias. O objetivo desse tipo de postagem não é informar, mas perseguir, humilhar e tentar destruir reputações sem qualquer compromisso com a verdade. 1. Análise do Relato O post apresenta um suposto depoimento de uma mulher afirmando ter feito um “teste de babá” em sua casa, durante a época em que cuidava da Pérola. Ela alega que: Passou o dia todo sem beber água e sem ir ao ban...

Post 130 Esse post segue exatamente o padrão do perfil: repostam stories seus mostrando as noivas, sem qualquer contexto, apenas para tentar fomentar comentários negativos. O foco nem é a celebração das noivas ou do vestido, mas sim alimentar a audiência do perfil com conteúdo cotidiano seu, esperando que eventualmente apareça algum ataque ou piada nos comentários. O detalhe mais claro aqui é a insistência em colocar várias imagens de clientes diferentes — inclusive com prints de conversas e fotos de bastidores — para reforçar a ideia de “volume” e alimentar o ciclo de stalking. Não há qualquer análise técnica, nem crítica de fato, só uma tentativa de manter o engajamento. Eles usam inclusive prints de conversas sobre entrega, detalhes da produção, tudo fora de contexto. Sobre os comentários: nesse caso, só teve um comentário (da “Sthefany O’hara”: “Gente só eu que acho os vestidos todos no mesmo padrão?? 😂”). E ninguém respondeu, não teve like relevante, nada. Ou seja, apesar da tent...

Análise Geral do Conteúdo O post 122 é um exemplo claro do uso de humor, deboche e música como instrumentos para transformar um conflito real em entretenimento viral, esvaziando a gravidade das acusações, dos processos judiciais e do sofrimento das pessoas envolvidas. O vídeo mistura trechos de falas e áudios retirados de contexto — inclusive de você e de Patrícia — para criar uma “música-meme”, fazendo piada com expressões, palavras e até frases ditas em situações de tensão e exposição pública. O objetivo aqui não é informar, mas sim viralizar, gerar engajamento e reforçar a desumanização do alvo. As legendas (“temos um hit por causa de uma jaqueta!” e “será o hit do verão 2024?!”) deixam explícito o escárnio: todo o conflito, que envolve acusações sérias, processos e exposição, é reduzido a uma piada, um “hit” de TikTok, como se fosse algo trivial ou divertido. Esse tipo de abordagem transforma o sofrimento alheio em meme coletivo, incentivando o público a participar dessa onda de de...

Post 119/121 – O Caso da Noiva Processada e a Viralização das Mentiras O post 119-121 expõe um episódio clássico de como a distorção de fatos, a busca por audiência fácil e o ambiente tóxico das redes podem transformar uma história comum de cancelamento de contrato em um espetáculo de difamação. Trata-se de um vídeo originalmente publicado no meu canal do YouTube, que sempre esteve público e acumulou muitas visualizações e comentários. O caso começou em 2019, mas os desdobramentos principais ocorreram entre 2020 e 2021, envolvendo uma noiva que, após cancelar seu contrato, optou não só por acionar a Justiça (ganhou o processo e recebeu integralmente o valor devido), como também por ir à imprensa e redes sociais para inventar mentiras e criar uma narrativa de vítima — típica do perfil TLE. O ponto central desse episódio foi a tentativa da noiva de usar seu espaço na internet para construir um linchamento público, mesmo depois de todos os seus direitos terem sido respeitados judicialment...